Innen juli 2022 vil den indiske regjeringens forbud mot engangsplast (SUP) tre i kraft. Det er i hvert fall en fersk uttalelse fra departementet for miljø, skog og klimaendringer (MoEFCC). August fastsetter at 20 identifiserte SUP-er skal fases ut innen neste år.
Selv om det er ambisiøst, og noen til og med ser på Indias snøballende plastkrise som en velkommen forandring, reiser kunngjøringen flere spørsmål.
Engangsplastrapporten, utarbeidet av en ekspertkomité ved Institutt for kjemi og petrokjemi (DCPC), klassifiserer plastprodukter i henhold til deres miljøpåvirkning og nytte – de som er funnet å ha lavest nytte og høyest miljøpåvirkning anbefales for fase- ut . Disse inkluderer tynne tote poser (mindre enn 50 mikron);ikke-vevde totes og lokk (mindre enn 80 gsm og 320 mikron);liten emballasje/emballasjefilm;sugerør/rører;servise som skum kopper, boller;Ørepropper;Sigarett filtre;Små plastflasker;Plast bannere;Blant andre produkter.
Interessant nok nevner rapporten også at ved gjennomgang av forbud mot plastprodukter og andre restriksjoner utstedt av statlige myndigheter og føderale territorier, "bemerket ekspertkomiteen en mangel på enhetlighet i veiledningen og at den varierer mye mellom ulike regioner i landet".
Hvor ligger virksomheten? Et overfladisk blikk på listen som fremhever SUPs negative miljøpåvirkningsscore gjør det åpenbart at disse produktene produseres av små og mellomstore produsenter. Borte er de store selskapene som masseproduserer alt fra møbler og vesker til flerlags emballasje og flasker.
Mindelo Foundations Plastic Waste Manufacturers Index, utgitt tidligere i år, avslørte selskapene som produserer 90 % av verdens SPU-avfall. Listen inkluderer Reliance Industries, GAIL India, Indian Oil Corporation og Haldia Petrochemicals fra India.
Emballasje og EPJ-dilemmaet: En rapport fra Senter for vitenskap og miljø fant at plastemballasje (fleksibel og stiv) utgjør nesten 60 % av alt plastavfall som genereres. Disse inkluderer dagligdagse ting som matinnpakningspapir, emballasjefilmer osv. ., men emballasjeavfall er ennå ikke på utfasingslisten.
Reglene for håndtering av plastavfall fra 2016 anbefaler at dette avfallet samles inn og håndteres på en miljømessig bærekraftig måte gjennom utvidet produsentansvar (EPR) of Producers, Importers and Brand Owners (PIBOs).» Fem år senere er EPR for plastavfallshåndtering fortsatt på papiret på grunn av manglende overholdelse av PIBO og dårlig håndhevelse av myndighetene,” sa Down to Earth.
Ekspertkomiteens rapport støtter dette, og bemerker at Indias EPJ-konsept i stor grad er relatert til avfall og andre miljøspørsmål, men ikke engang har begynt å bli implementert. Dette er en annen manglende kobling i Indias plastforbudspolitikk.
Breaking the Bioplastic Foam: Neste opp er den beryktede "bioplasten" og annen komposterbar, oksidativt nedbrytbar og oksidativt biologisk nedbrytbar plast – for det meste brukt i handle- eller poseposer. Selv om du kanskje synes det er bedre å velge disse posene fremfor polyetylen, akkurat hvor "bærekraftige" eller "plastfrie" de er, er en helt annen historie. Husk at ikke all bio- og plantebasert plast er biologisk nedbrytbar, og ikke all "grønn" eller biologisk nedbrytbar plast er biobasert.
I tillegg krever de opprettelse av separate komposteringsanlegg under spesifikke miljøforhold. Rapporten nevner at kommunale deponier i India ikke har det som trengs for å bryte ned komposterbare poser. På toppen av det er ikke komposterbar plastemballasje en teppeløsning, men en teppeløsning. løsning for en spesifikk målapplikasjon, siden de fleste komposterbare plaster er dyrere enn konvensjonelle plaster og er mangelvare i India. Når konvensjonell plast og komposterbar plast blandes, lider resirkuleringsprosessen.
Uformell arbeidskraft: I følge Federation of Indian Chambers of Commerce and Industry (FICCI) sysselsetter plastresirkuleringsindustrien i India mer enn 1,6 millioner mennesker og har mer enn 7500 resirkuleringsenheter. Resirkulering er kjent for å bli administrert av et svært lite antall aktører som benytter grunnleggende avfallssorteringsprosesser og mangler vitenskapelig kunnskap om innsamling, sortering og deponering av avfall.
Som rapporten sier, trenger plastindustrien ikke bare å oppgradere mekaniske resirkuleringsteknologier, men også å investere i å utdanne disse aktørene og gi dem insentiver til å håndtere avfall på en klok måte.
Nøkkelen til denne listen er scavengers – beregnet til å være mellom 1,5 millioner og 4 millioner. Vi må ta skritt for å forbedre måten de jobber på. De trenger insentiver for ID, autorisasjon, helse, fordeler, utdanning og mer.Hvis kildesegregering og regler for å forhindre blanding av plast implementeres, vil dette i stor grad lette livet til søppelplukkere og gjøre jobbene deres tryggere.
For å gjøre vondt verre, har pandemien gjort kampen mot plast vanskeligere gitt fremveksten av PPE-sett og engangsmasker, men krigen med SUP har pågått i flere tiår. I likhet med resten av det indiske samfunnet har vi regler, men ikke håndhevet. Forurensere fortsetter å forurense, og søppelfyllingen blir høyere for hvert minutt. Med mindre det finnes sterke data om hvilke produkter som må forbys og hvordan, er Indias plastkrise langt fra over, utover å sette eksisterende regler ut i livet.
Utskriftsversjon |25. april 2022 12:06:57 |https://www.thehindu.com/sci-tech/energy-and-environment/single-use-plastics-2022-ban-environment-crisis/ article36510666.ece
Innleggstid: Jun-08-2022